On a beau rire ces jours ci du réchauffement de la planète avec le froid qui perdure. Cependant, il faut plutôt voir le climat actuel comme la menopause de la bonne vieille terre.

Si les spécialistes prédisaient un désastre il semble que le pire des scénario n'était qu'un épouvantail à moineaux comparativement a la réalité.

Le grand penseur du protocole de Kyoto, Yvo de Boer, a déclaré hier à Montréal que l'émission de gaz CO2 se décuple et augmenteront de 60 % d'ici 2030.

De Boer pointe du doigt, entre autre, les industries chinoises qui ouvre des usine à charbon tous les mois.

Mais entre vous et moi...Qui finance ?
Les pays de l'alliance avec les États-Unis en tête annoncent haut et fort qu'ils travaillent pour une planete plus verte. Et par derriere font usiner leurs cochonneries par des pays ou il n'y a pas de loi sur l'environnement

C'est de l'hypocrisie de masse. Tout le monde le sait... mais ca ce passe loin de chez-nous. On abonne conscience quand on va chez Walmart acheter du "made in China" ou que l'on se fait répondre par des gens en Inde au service à la clientèle de compagnies québécoise!

Salem, combien de Québécois sont prêts à travailler à $ 1.00 de l'heure???

En Chine c'est un salaire décent...

La lois de l'offre et de la demande régit notre système capitaliste... Donc ! On sauve la planète ou l'Humanité???

Je sais très bien que c'est platte, mais le choix est déjà révolu... et depuis trop longtemps. Les gaffes sont en nos mains et il est minuit moin quart !

Il est minuit passé selon moi et c'est pourquoi lesdirigeants s'en fouttent

Nos dirigeants s'intéressent principalement à ce qui va leur faire reprendre le pouvoir pour un prochain mandat. Maintenant ils veulent des résultats à l'intérieur de leur mandat pour pouvoir par la suite dire à tous voyez bon peuple ce que nous avons fait pour vous.

Demander à tous de modifier leurs habitudes de vie tous en précisant qu'il est peut-être un peu tard pour agir mais qu'on va essayer qu'on même (même si ailleurs sur la planète on s'en fout) pour que les choses aille mieux dans 25,50 ou 100 ans c'est pas très vendeur.

Connaissez-vous le petit test de psycho ou on met 25 personnes dans une pièce, on leur demande 10 dollars chacun. On leur demande par la suite de choisir en vote semi-secret (c-à-d qu'au moment de vote les autres ne savent pas ce que je vote, mais au moment des résultats tout le monde connait ce que lea autre ont voté) blanc ou noir. Si tout le monde choisi blanc on leur donne 11 dollars, si tout le monde, sauf un ,votent blanc on donne 1000 dollars à la personne ayant voté noir, si plus de deux personnes votent noir tout le monde perd son 10 dollars. On laisse ensuite 10 minutes aux personnes pour se consulter. Que pensez-vous qui arrive ?

En passant je l'ai déjà fait (en tant que ''cobaye'').

La réponse : entre 50-75 % votent noir.

La problémétique des changements climatiques ressemble à la même chose, il faut un effort concerté pour pouvoir régler le problème, il ne s'agit que de quelques uns pour que rien ne fonctionne.

Est-il trop tard ? Une chose est sûr, il faudra tôt ou tard changer nos habitudes de vie et de consommation.