[img]http://images.cyberpresse.ca/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=CP&Date=20080328&Category=CPSOLEIL&ArtNo=8032
7286&Ref=H3&Profile=6584&MaxW=600[/img]

Que vaut un sondage au Québec ? Il n'y a pas une semaine sans qu'une firme ou une autre ne s'enrichisse à nous faire dire n'importe quoi. Répondez : êtes vous tresse en faveur, moyennement en faveur, peu en faveur ou pas du tout en faveur ?

En faveur de quoi au fait ? De changer de tête ? Ce sont toujours les mêmes têtes ici et c'est bien
normal quand la majorité de la population s'abrutir les neurones à regarder le banquier.
il ne faut pas chercher bien loin pourquoi Jean Charest est en tête faiblement devant Pauline Marois et Mario Dumont derrière pas besoin de sondage pour ça
la situation économique du Québec va bien. les gens travaillent dépensent plus qu'il n,en faut et on leur offre quant même des cartes de crédit supplémentaire tout est parfait. Pourquoi changer ? En plus, Charest a perdu du poids il parerait mieux. Quant à
Pauline la souveraineté n'est pas de mode ces temps-ci.
Pourquoi est-elle devant Mario Dumont alors ? Parce que nos médias convergents sont, sous le couvert d'une pseudo impartialité : souverainistes.

Nous sommes neutres ici, nous n'avons pas d'opinion. Sans saveur et donc sans identité.
Tant que les médias continueront de dire que Mario Dumont n'a pas de parti et de mettre ses idées dans la bouche des autres, l' ADQ restera ou elle est. Dites-moi donc qui est donc si expérimenté et connu chez les
autres parties qui les rendent plus crédibles que les adéquistes ? Ils dépensent depuis plus longtemps notre argent ?

Dites-moi comment on arrive à donner 32 % d'intention de vote pour une femme pour qui des toilettes silencieuses sont plus importantes que d'apprendre l'anglais?

À moins qu'un candidat ne fasse fondre la neige, cessez de prendre les fonds publics pour nous demander notre opinion, on n’en a pas !

Wow! Charest en tête.

Les Québécois oublient même leur slogan ( je me souviens)

Salem Wolf a écrit: Pourquoi est-elle devant Mario Dumont alors ? Parce que nos médias convergents sont, sous le couvert d'une pseudo impartialité : souverainistes.

Bon les médias sont contre Mario Dumont asteure!!
Si Dumont perd des appuis c'est tout simplement a cause de Mario Dumont lui même. De plus en plus les gens loe trouve ridicule dans ses déclaration et ses prises de position sans fondement. Ses petites crises de pseudo vedette et d'atitude a sensation. La girouette nationale comme Charest l'a appellé.
Marois, elle viens de revenir, elle a plein de femmes qui voteraient pour elle parce que...c'est une femme. Bref c'est pas un appui tellement fort et tellement fragile.

Moi je ne suis pas surprit de voir Charest en haut des sondages, les gens n'ont pas tellement d'options

Comment appelle t-on un Duceppe qui revient au Québec et qui prend les jambes à son cou, parce que Pôline revient en politique active.

Moins de 24h il retourne à Ottawa.

Un pantin

caro a écrit:Un pantin

C'est un mot poli, moi je dirai un imbécile

Les Québécois ont constaté que l'Action démocratique du Québec ne livre pas la marchandise, concluent les députés libéraux.

Ils expliquent ainsi la remontée significative du Parti libéral du Québec dans les intentions de vote, qui leur permet maintenant de rêver à la formation d'un gouvernement majoritaire.

Selon un sondage publié mercredi, le PLQ aurait récolté 38 pour cent des suffrages, contre 29 pour cent au Parti québécois et un maigre 17 pour cent à l'ADQ, si une élection avait été tenue la semaine dernière.

Le leader parlementaire Jean-Marc Fournier a réagi en affirmant que le gouvernement récoltait maintenant les fruits des bons gestes qu'il a posés en matière d'économie et de soutien aux familles.

Plusieurs de ses collègues ont toutefois reconnu que le gouvernement profite aussi de la chute des appuis à l'ADQ.

"On sent qu'il y a un glissement à l'ADQ. (...) Mario Dumont a eu beaucoup trop de positions superficielles", a commenté le président du caucus des députés libéraux, Yvon Vallières.

Le whip en chef du gouvernement, Norman MacMillan, a aussi évoqué les difficultés de l'opposition officielle.

"Quand tu joues au hockey, tu le vois quand ça va mal. Alors là, c'est réel, on le voit à tous les jours à l'Assemblée nationale", a expliqué M. MacMillan, ajoutant que Mario Dumont "change d'idées à tous les jours".

Le ministre des Ressources naturelles, Claude Béchard, a soutenu que les deux partis d'opposition n'ont pas proposé de solutions valables aux Québécois.

"Le Parti québécois tente de créer des crises (...) et c'est la même chose du côté de l'ADQ", a-t-il dit.

Pour sa part, la ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, a écarté la thèse évoquée par ses adversaires, selon laquelle le gouvernement est plus populaire parce qu'il a cessé de gouverner. "Et bien, ça n'a pas l'air, parce que je suis très fatiguée", a-t-elle lancé.

Par rapport aux résultats de l'élection du 26 mars 2007, le PLQ obtiendrait 5 pour cent d'appuis supplémentaires, alors que le PQ récolterait un pour cent de plus.

L'ADQ souffre de son côté d'une baisse dramatique d'appuis de 31 pour cent à 17 pour cent seulement.

Ce serait nier la réalité de dire qu'il n'y a aucun problème", a reconnu le leader de l'opposition officielle, Sébastien Proulx.

Son chef, Mario Dumont, continue néanmoins de minimiser les mauvais sondages pour son parti. Il assure que lorsqu'il va sur le terrain, les électeurs lui envoient un tout autre message et que son parti est toujours porteur d'espoir.

"La dernière fois qu'on a eu des mauvais sondages, vous vous rappellerez que c'était le 24 mars (2007). Les sondages étaient terribles pour nous et deux jours après les gens sont allés voter. Quand on a fait le décompte des votes, le 26 mars 2007, finalement il y avait 41 députés de l'ADQ", a dit M. Dumont.

Le chef de l'ADQ était à Gatineau, mercredi, aux côtés du candidat de son parti à l'élection partielle du 12 mai prochain, Jean-Philippe Ruel.

Presse Canadienne